Kunstdoel-Inside & verhuizen

Na de vele verhuizingen op korte termijn doen we er vandaag eens eentje mee van vrienden Yoeri & Britt, die onlangs de sleutels van hun nieuwe huis in handen gekregen hebben en gaan verkassen naar 't Stad. Terwijl zij in Bergen-Op-Zoom alles aan het inladen zijn, maken wij ons klaar om te vertrekken zodra ze ons een bericht sturen dat ze onderweg zijn. Veel dozen kan ik niet meer zien, maar vrienden die nooit te beroerd zijn om ons te helpen, kunnen altijd op ons rekenen wanneer zij wat extra paren handen kunnen gebruiken.

Bron foto: KLIK

Verder een stukje nieuws uit Doel, het dorp dat nog steeds met afbraak bedreigd wordt. Vandaag gaat daar een eerste grote dag van start met medewerking van kunstenaars van diverse pluimage, Kunstdoel-Inside. Minister van Cultuur Bert Anciaux zal daarbij de honneurs waarnemen, samen met de nieuwe dorpsdichter van Doel, Frank De Vos. Wie dus vanaf 11u00 kunst wil verbinden met een Goed Doel: u weet waarheen.

effie op de politieke toer met Anciaux

Het is heerlijk toeven hier in Belgenland. De ene mop na de andere in de krant, om je de hele dag om te bescheuren. Is het niet het gerecht dat zichzelf in de soep draait, al dan niet met behulp van het Europese Hof van de Rechten van de Mens, dan is het wel de humoristische vervolgreeks in de Belgisch-nationale politiek.

Neem nu SP.A, de grootste rode familie van het land. Na een decennium van herbronning en zichzelf heruitvinden, na een nog steeds aanhoudende herbezinningkuur op de oppositiebanken, besluiten ze daar om een nieuwe 'socialist' in hun schoot op te nemen. Bert Anciaux, de kameleon van de politiek, blijkt ineens zowaar een bloedrode socialist te zijn (misschien teveel rode wijn gedronken de laatste tijd?) Affin, de man die verantwoordelijk is voor het kannibaliseren van de voormalige Volksunie, de voormalige VU/ID, de voormalige Spirit en de voormalige Vl.Pro gaat het nu eens proberen dus bij de SP.A. Een rosse kater is het eminente gevolg.

Het is daar in de partij immers gelijk alle hens aan dek, want nog maar net zijn zolen daar neergeplant, zorgt Bertje al gelijk voor de bevestiging van zijn radiante bijnaam splijtzwam. Van Philip Tobback tot ene Erdman, ze zijn eergisteren opgestaan om zich te verslikken in hun ochtendkopje koffie. SP.A. was niet meer hun eigen roodgekleurde drieletterwoord, maar werd ineens aangepast ten behoeve van hun nieuwe 'kameraad'. Dat is toch lachen, niet?

Bert Anciaux, misschien nog een devote optie ook voor CD&V? (bron foto: KLIK)

Even serieus nu. Waarom wordt Bertje niet in stelling gebracht waar hij broodnodig is? Waarom komt niemand op het ID (excuse moi de woordspeling) om hem in het Vlaams Belang binnen te loodsen? Los van het feit dat die partij de laatste tijd al veel van haar pluimen heeft gelaten door die al even holle partij LDD, zou het binnen de kortste keren uiteenvallen en zijn we er met zijn allen van verlost... Moet er geen cordon sanitair meer gehandhaafd worden, kukelen de De Winters en Annemansen van hun troon, en dat allemaal dankzij het zacht versteven ego van slechts één man.

Waarschijnlijk droom ik hardop, ik weet het, maar ik zou het zo graag eens zien. Nu, ik moet nog even wachten en zien hoe het verder de SP.A vergaat, met die nieuwe cactus in hun rode slipje...

Over Doel gesproken

Ik citeer letterlijk een mail uit mijn mailbox aangaande Doel, dat ten dode opgeschreven polderdorp dat nog steeds niet wil sterven - en terecht trouwens!

Ter info
Persmededeling


Vlaams minister Bert Anciaux pleit voor correctie inzake Doel
Doelenaars vragen maatschappelijk debat over toekomst Scheldedorp

Vlaams minister Bert Anciaux heeft er deze week in zijn blog voor gepleit om het dorp Doel te behouden zolang er geen duidelijkheid is over het Saeftingedok.

Wat Anciaux vertelt is in de voorwaardelijke wijze. Maar daarmee bevindt de discussie over de toekomst van het dorp zich wel op het hoogste Vlaams beslissingsniveau in Vlaanderen. Het siert minister Bert Anciaux dat hij een beslissing waar hij mee verantwoordelijk voor is, openlijk in vraag durft stellen. Het siert hem dat hij hardop durft zeggen wat momenteel velen denken. Ook binnen de andere Vlaamse meerderheidspartijen. Ook in de Vlaamse Regering.

In zijn blog zegt de minister o.m. het volgende:

“(…) Of het Saeftinghedok er ooit komt is geenszins een zekerheid. De discussie is niet wat er moet gebeuren indien het dok nodig is; dan moet Doel verdwijnen. Zoveel is duidelijk. De vraag is wat er moet gebeuren indien het dok er niet komt, of er vooralsnog niet komt?

Heel misschien moeten goede beslissingen soms eens herzien kunnen worden. Heel misschien zijn goede bestuurders diegenen die heel misschien eens kunnen terugkomen op vroegere besluiten. Nogmaals, niemand vraagt dat de haven moet wijken. Niemand vraagt dat de haven belemmerd moet worden in zijn expansie. Heel misschien kunnen we een win-win-operatie realiseren. Heel misschien kan de haven er beter uitzien met behoud van Doel, zolang het dok er niet komt. Een dorp van de haven, een dorp in de haven. Het maakt die economische mastodont plots een stuk menselijker. Het maakt het geldgewin plots wat socialer. Aanvaardbaarder. Het dorp kan een zinvolle en bescheiden invulling krijgen: een kunstendorp, of een dorp op de grens tussen haven en polders. Een veilige haven! Een vrij-plaats waar mensen zich kunnen terugtrekken.

(…) Ik ben zelf mee verantwoordelijk voor de teloorgang van Doel. Ik werp niemand enig verwijt toe. Ik wijs niemand met de vinger. Dit project kan maar lukken indien we als politieke wereld sterk genoeg staan om moeilijke beslissingen uit het verleden licht te corrigeren. Een kleine bijsturing waar niemand slechter van wordt. Anders moeten we het niet doen. Zonder valse hoop, zonder het voorspiegelen van luchtkastelen. Indien de haven het dok nodig heeft, dan zal Doel verdwijnen. Dat is de baseline, dat is het uitgangspunt. Maar laat intussen, gewoon intussen, het dorp toch een mooi bindmiddel worden tussen cultuur en industrie, tussen natuur en economie. Laat inmiddels mensen creatief zijn, vol goede bedoelingen. Zonder enige negatieve bijklank. Het zou een mooi begin kunnen zijn van het herstellen van vertrouwen.”

Met de uitspraken van Bert Anciaux manifesteert de twijfel over het nut van de vernietiging van Doel zich nu tot in het hart van de Vlaamse Regering. Onder die omstandigheden toch doorgaan met de afbraak van het historische dorp zou toch wel van bijzonder veel cynisme getuigen.

De uitspraken van de minister hebben bovendien de verdienste af te stappen van het confrontatiemodel dat al jaren opgeld maakt in de regio. Een confrontatiemodel waarbij mens en gemeenschap systematisch tot vijand worden uitgeroepen van de Antwerpse haven en economie. De tijd lijkt dan ook rijp voor een breed maatschappelijk debat waarin àlle actoren meepraten. De Vlaamse Regering heeft de unieke kans om dit debat mogelijk te maken. Doel 2020 van zijn kant is bereid om daaraan op een constructieve manier mee te werken.

Met dank voor opname,

Namens Doel 2020,

Jan Creve