Over het dichtersschap
Het is toch wat met het dichtersschap. Om zoveel mogelijk de vinger aan de pols te houden, vindt Vlinderman het nodig om zoveel als mogelijk zijn neus aan het venster van het bestaan te steken. Dat betekent dat er veel dient gelezen, veel gevolgd, veel opgenomen, om er vervolgens in poëtische verzen een interpretatie aan te geven, inhoud ook, die voor de dichter in hem belangrijk genoeg is om hem te ventileren.
Waar veel poëzie vooral om de vorm lijkt te gaan - staat dit woord hier wel goed, klinkt dat wel een beetje zoals het zou moeten klinken, ligt de rijm wel juist - is het in mijn geval vooral de onderliggende boodschap die telt. Dat het dan een beetje klinkt met de klank, dat is meegenomen, omdat ik mijn werk heel graag voor het publiek (u dus) op een podium breng, maar een conditio sine qua non is het niet. En als ik dergelijk gedicht dan ergens op een site post, dan krijg ik daar wel eens reacties op. Ik hou wel van feedback, al heb ik ondertussen mijn eigen richtlijnen in het schrijven uitgewerkt, dus gebruik ik FB enkel als ze in dat straatje passen. Misschien dat ik wel moet oppassen om niet te verstarren, vast te roesten, in mijn eigen tunnelvisie'tje (al zal mijn eega mij daar wel voor behoeden, God behoede haar voor al het onheil dat in de wereld rondwaart!)
Zo, even een kleine mijmering over mijn hobby, mijn stukje doel in dit leven. Vlinderman groet iedereen op deze zonnige zondag en wenst dat de komende werkweek een fijne moge worden voor iedereen. Voor je het weet, zitten we met z'n allen immers weer in de eindejaarsperiode en de daarbijhorende deadlines en afsluitingen...
Waar veel poëzie vooral om de vorm lijkt te gaan - staat dit woord hier wel goed, klinkt dat wel een beetje zoals het zou moeten klinken, ligt de rijm wel juist - is het in mijn geval vooral de onderliggende boodschap die telt. Dat het dan een beetje klinkt met de klank, dat is meegenomen, omdat ik mijn werk heel graag voor het publiek (u dus) op een podium breng, maar een conditio sine qua non is het niet. En als ik dergelijk gedicht dan ergens op een site post, dan krijg ik daar wel eens reacties op. Ik hou wel van feedback, al heb ik ondertussen mijn eigen richtlijnen in het schrijven uitgewerkt, dus gebruik ik FB enkel als ze in dat straatje passen. Misschien dat ik wel moet oppassen om niet te verstarren, vast te roesten, in mijn eigen tunnelvisie'tje (al zal mijn eega mij daar wel voor behoeden, God behoede haar voor al het onheil dat in de wereld rondwaart!)
Zo, even een kleine mijmering over mijn hobby, mijn stukje doel in dit leven. Vlinderman groet iedereen op deze zonnige zondag en wenst dat de komende werkweek een fijne moge worden voor iedereen. Voor je het weet, zitten we met z'n allen immers weer in de eindejaarsperiode en de daarbijhorende deadlines en afsluitingen...
8 opmerkingen:
Hmm. Ik bekijk een gedicht dan weer als geheel: zowel vorm als boodschap moeten in evenwicht zijn.
Ik vind niet dat je een mooie klank als 'mooi meegenomen' mag beschouwen - dat is toch jammer? Het werk van de dichter bestaat er net uit die twee in balans te brengen, vind ik.
Maar dat is misschien mijn straatje.
Nip
Tja ik ben ook niet zo met klank bezig. Eerst telt voor mij de inhoud en dan de vorm. Klank is een beetje bijzaak. Alhoewel ik de laatste tijd iets meet ook op de klank let. Iedere dichter zijn straatje zeker.
Adios Bart Hannah
inhoud, vorm, klank als die allemaal in evenwicht zijn kan je pas van po�zie spreken vind ik.
Als de inhoud primordiaal wordt kan je evengoed pamfletten en artikeltejs gaan schrijven denk ik.
Ik durf zelfs te stellen dat ik de taal belangrijker vind dan de inhoud in de po�zie.
@ Nip:
Jij weet dat ik jouw poëzie als bijzonder mooi én krachtig beschouw en als je daarbij jezelf houdt aan jouw aangehaalde 'vuist'regels, dan kan het inderdaad niet anders dan voor jou werken. Blijf ze zo maar schrijven!
Bibi XX
@ Bart Hannah:
Iedere dichter sowieso zijn straatje (of dat van haar, in het geval van Nip), al wil dat niet zeggen dat je er niet eens een boompje over op kan zetten met een stel serieuze mensen :)
@ Anne:
Je stelt het alweer bijzonder cru. Als men dus niet zoals jij met een aantal zaken voldoende rekening wil houden, dan moet men maar pamfletten en artikeltjes gaan schrijven? Ik stel ook vast dat je mij primordialiteit toedicht in dit stuk, maar daar had ik het niet over. Ik hecht meer (lees dus 'meer', niet 'bovenal') belang aan inhoud. Anne toch, waarom altijd zo zwart wit en dan nog vanuit in mijn ogen verkeerde aannames?
jij moet dringend leren lezen wat er staat.
IK vertolk in mijn reactie trouwens gewoon mijn persoonlijke visie op. Ik dicht jou nergens iets toe.
En ja, ik vind als men alleen gaat voor de inhoud men evengoed een pamflet of een artikel kan schrijven. Voor mij is poëzie nu eenmaal een mooi evenwicht van inhoud, vorm en klank.
@ Anne:
Wordt het weer een rondje brullen met jou? Als ik stel dat ik minder aandacht ergens aan schenk, stel ik toch niet dat ik er helemaal geen rekening meer mee ga houden? Hm?
Maar laat ook maar, met jouw gekissebis over een uitvergroting van een detail is het altijd hommeles geblazen en daar heb ik eigenlijk geen zin in noch tijd voor. Je hoeft hier niets meer aan toe te voegen, het volstaat alweer.
Tot een volgende discussie, maar dan wel eentje waarin je niet begint te ROEPEN. Zou dat bestaan trouwens?
Een reactie posten